Hit és értékek

2006. 06. 23. (X/25)
Az iszlám és az írónő

Az iszlám és az írónő

2006. 06. 27.
„Európa az iszlám gyarmata lett” – állította Oriana Fallaci olasz írónő abban a könyvében, amelynek állításai miatt tavaly Adel Smith, az Olasz Muzulmánok Szövetségének elnöke, szélsőséges muzulmán vezető tavaly tavasszal beperelte a Bergamói Bíróságon. A per múlt héten vette kezdetét. Az írónő úgy döntött, hogy nem vesz részt az eljárásban, amely szerinte a szólásszabadság megcsúfolása, s első lépés az iszlámot kritizálók elleni boszorkányüldözéshez. Fallaci ezért biztos elítélésében is, de az olasz közvélemény jelentős része mellett immár baloldali politikusok is kiállnak az írónő és a szólásszabadság mellett. A vádló, Adel Smith egyébként többször is gyalázta a zsidó és a keresztény vallást, a katolicizmust éppúgy, mint a kereszténység egészét, egy ízben pedig Fallaci megölésére is felszólított A harag és a büszkeség kijelentései miatt. Ezért Smith érzékenysége igencsak egyoldalúnak tűnik, a Bergamói Bíróság eljárása – jelesen, hogy helyt adott a keresetnek – vitatható. Most néhány szemelvényt közlünk a könyvből, amelyekben Fallaci az iszlám európai térhódítását taglalja. Az elmúlt évek eseményei alapján az olvasóra bízzuk annak eldöntését, hogy Smith-nek vagy Fallacinak van-e inkább igaza.
2006. 06. 23. (X/25)
Az iszlám és az írónő

Az iszlám és az írónő

2006. 06. 27.
„Európa az iszlám gyarmata lett” – állította Oriana Fallaci olasz írónő abban a könyvében, amelynek állításai miatt tavaly Adel Smith, az Olasz Muzulmánok Szövetségének elnöke, szélsőséges muzulmán vezető tavaly tavasszal beperelte a Bergamói Bíróságon. A per múlt héten vette kezdetét. Az írónő úgy döntött, hogy nem vesz részt az eljárásban, amely szerinte a szólásszabadság megcsúfolása, s első lépés az iszlámot kritizálók elleni boszorkányüldözéshez. Fallaci ezért biztos elítélésében is, de az olasz közvélemény jelentős része mellett immár baloldali politikusok is kiállnak az írónő és a szólásszabadság mellett. A vádló, Adel Smith egyébként többször is gyalázta a zsidó és a keresztény vallást, a katolicizmust éppúgy, mint a kereszténység egészét, egy ízben pedig Fallaci megölésére is felszólított A harag és a büszkeség kijelentései miatt. Ezért Smith érzékenysége igencsak egyoldalúnak tűnik, a Bergamói Bíróság eljárása – jelesen, hogy helyt adott a keresetnek – vitatható. Most néhány szemelvényt közlünk a könyvből, amelyekben Fallaci az iszlám európai térhódítását taglalja. Az elmúlt évek eseményei alapján az olvasóra bízzuk annak eldöntését, hogy Smith-nek vagy Fallacinak van-e inkább igaza.
2006. 05. 19. (X/20)
Se tény, se tudomány

Se tény, se tudomány

2006. 05. 23.
A cannes-i díszbemutatón kifütyülték a hatalmas sajtókampánnyal meghirdetettfilmet, A Da Vinci-kódot. A közönség pedig helyenként nevetett a megdöbbentő leleplezésnek szánt drámai jeleneteken. A France Info francia hírrádiónak nyilatkozó külföldi újságírók szerint a film „Rejtélyesnek akar tűnni, de egy nagy semmi az egész”. Más kritikusok ennél is rosszabb véleménnyel voltak: „A film nagyon hű a regényhez, de már a regény is egy nagy hülyeség volt, a film még annál is rosszabb. Ráadásul két és fél óra” - állapították meg a vetítés után. A negyvennégy nyelvre lefordított bestseller alaptétele, hogy a Louvre meggyilkolt muzeológusa által hagyott jeleket és szimbólumokat megfejtve kiderül, hogy Jézus Krisztusnak volt családja, de ezt a katolikus egyház kétezer éve próbálja titkolni. A bemutató előtt az ókori kéziratok terén a világ legnagyobb szaktekintélyének számító Vermes Géza oxfordi professzor részletes és megsemmisítő kritikát írt a Da Vinci-kód alapjául szolgáló áltudományos elméletekről a londoni The Times hasábjain.
2006. 05. 19. (X/20)
Se tény, se tudomány

Se tény, se tudomány

2006. 05. 23.
A cannes-i díszbemutatón kifütyülték a hatalmas sajtókampánnyal meghirdetettfilmet, A Da Vinci-kódot. A közönség pedig helyenként nevetett a megdöbbentő leleplezésnek szánt drámai jeleneteken. A France Info francia hírrádiónak nyilatkozó külföldi újságírók szerint a film „Rejtélyesnek akar tűnni, de egy nagy semmi az egész”. Más kritikusok ennél is rosszabb véleménnyel voltak: „A film nagyon hű a regényhez, de már a regény is egy nagy hülyeség volt, a film még annál is rosszabb. Ráadásul két és fél óra” - állapították meg a vetítés után. A negyvennégy nyelvre lefordított bestseller alaptétele, hogy a Louvre meggyilkolt muzeológusa által hagyott jeleket és szimbólumokat megfejtve kiderül, hogy Jézus Krisztusnak volt családja, de ezt a katolikus egyház kétezer éve próbálja titkolni. A bemutató előtt az ókori kéziratok terén a világ legnagyobb szaktekintélyének számító Vermes Géza oxfordi professzor részletes és megsemmisítő kritikát írt a Da Vinci-kód alapjául szolgáló áltudományos elméletekről a londoni The Times hasábjain.
Aktuális hetilap
Kövessen minket!
Nemzeti Média - és Hírközlési Hatóság, 1525 Budapest, Pf. 75. | +36 1 457 7100 (telefon) | +36 1 356 5520 (fax) | info@nmhh.hu | www.nmhh.hu
Alapító-főszerkesztő: Németh Sándor - Founder Editor in Chief: Németh Sándor. Kérdéseit, észrevételeit kérjük írja meg címünkre: hetek@hetek.hu. - The photos contained in the AP photo service may not be published and redistributed without the prior written authority of the Associated Press. All Rights Reserved. - Az AP fotószolgálat fotóit nem lehet leközölni vagy újrafelhasználni az AP előzetes írásbeli felhatalmazása nélkül! Copyright The Associated Press - minden jog fenntartva!