Kertész Ákos Életgyulölok demokráciája címu cikkére reagálnék, ami fején találta a szöget! Hozzátenném, hogy amikor Hitler uralomra jutott, az angolok, illetve Neville Chamberlain politikájára az appeasement jelzot használták. Az appeasement alatt a megbékítési szándékú, engedékeny politika értendo, amit csak egy dolog vezérelt: elkerülni a háborút minden áron. Holott nyilvánvaló volt, hogy az lehetetlen. Ma még elvakultabb és jóval engedékenyebb a demokráciák appeasement politikája, ezúttal az egyre agresszívabban terjeszkedo iszlám iránt.
Más kérdés, hogy Kertész Ákos a demokráciát akaratlanul is úgy állítaná be, mintha az egy megkérdojelezhetetlen és tökéletes államforma lenne. Nem az. Ezt éppen az mutatja legjobban, hogy valós értékek képviselete nélkül önrombolásba viszi magát. A harmadik világháború nem az iszlám és a nyugati demokráciák között fog végbe menni, hanem az iszlám és az önmagához visszatéro birodalmi Európa között. Mert nekik lesz válaszuk a kihívásra.
Póli Pál
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »