Iratismertetéssel elkezdődött Kaposvárott annak a polgári pernek a
tárgyalása, amelyet a Legfőbb Ügyészség kezdeményezett, kérve annak a
szerződésnek az érvénytelenségét, amelyet Gyurcsány Ferenc kijelölt
miniszterelnök tulajdonában lévő cégek kötöttek egymással egy a Miniszterelnöki
Hivatal kezelésében lévő fővárosi ingatlanban található „bemutatóterem”
bérbeadásáról. Pálvölgyi Ferenc osztályvezető főügyész a felperes képviseletében
semmisnek titulálta a szerintük színlelt bérleti szerződést, amely „jó erkölcsbe
ütköző és az állami tulajdonú cég számára feltűnően előnytelen” ügylet. A
kereset szerint Gyurcsány Ferenc cége, az Altus Rt., mintegy 87 millió forinttal
gazdagodott. „Ez a feltételezés tendenciózus, nem felel meg a valóságnak” -
mondta ezzel kapcsolatosan Borbíró István, az elsőrendű alperes jogi
képviselője. Mivel ebben a perben a bizonyítás a felperest terheli,
ellenkeresetükben azt kérték, tárják fel az ezt alátámasztó bizonyítékokat. Az
ügyvéd szerint az ügy „tipikus esete annak, amikor a gombhoz varrják a kabátot”,
azaz a „felperes fölállított egy koncepciót, ehhez próbálta igazítani a
tényállást”.
A per tárgyát képező bérleti szerződést már egyszer, 2004-ben kivizsgálta a
Legfőbb Ügyészség, és megállapították, hogy semmilyen szabálytalanság nem
történt.