Peking olyan multipoláris világrend létrehozását tűzte ki célul, melyben a nem nyugati országok játszanának meghatározó szerepet.(Fotó: Shutterstock / PuzzlePix)
A világban egyre inkább bekeményedni látszanak az ideológiai irányvonalak. Az Egyesült Államokban a Kína és Oroszország elleni verseny szemüvegén keresztül szemlélik a nemzetközi eseményeket, a nyugati kormányok pedig mind felsorakoztak Tajvan és Ukrajna ügye mellett, a szabad világ olyan bástyáiként kezelve azokat, melyeknek semmiképpen nem szabad leomlani.
Peking és Moszkva is úgy tekint Amerikára, mint ami a demokrácia és a tekintélyelvűség, a jó és a rossz közötti küzdelem kettősségében gondolkodik. A kínai vezetés szerint azonban a Nyugatnak szakítani kellene a hidegháborús mentalitással, a blokkokban való gondolkodással, és pragmatikus, multipoláris világrend létrehozását tűzte ki célul, melyben a nem nyugati országok játszanának meghatározó szerepet.
Ivan Zuenko, az Orosz Tudományos Akadémia Ázsia–csendes-óceáni Tanulmányok Központjának kutatója úgy látja, az ukrajnai helyzet alapvetően annak köszönhető, hogy a hidegháború óta az euroatlanti blokk országai nem mutattak hajlandóságot egy Oroszországot is magában foglaló átfogó védelmi rendszer létrehozására.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2022.07.29. (XXVI/30)
