Szerda reggel robbant a bomba, hogy a Fidesz ezúttal tényleg beváltja a fenyegetését, és otthagyja az Európai Néppárt (EPP) parlamenti frakcióját. Idestova két éve van már felfüggesztve a párt tagsága magában a pártcsaládban, ám a most elfogadott néppárti szabálymódosítással – ami tulajdonképpen az utolsó cseppet jelentette a pohárban – jelentősen korlátozták volna adott esetben a fideszes EP-képviselők hatáskörét, felszólalási lehetőségét, parlamenti munkáját. „Ez egyértelműen a Fidesz kizárásáról szólt” – összegezte álláspontját a Heteknek a BruxInfo főszerkesztője, Gyévai Zoltán. Az elemző úgy véli, Manfred Weber és a néppárti vezetés, valamint a többség döntése az új eljárásjogi szabályokról olyan megalázó helyzetet teremtett a magyar kormánypárt számára, hogy abba a Fidesz nem mehetett bele.
„Nem rajtunk múlt, hogy nem sikerült kompromisszumot találni a mostani feszültségre. Mi egyértelművé tettük, hogy számunkra elfogadhatatlan, hogy a Néppárt a koronavírus-járvány harmadik hulláma idején azzal van elfoglalva, hogy az európai parlamenti képviselőinket adminisztratív eszközökkel megfosszák a demokratikus jogaik gyakorlásától, amelyekkel felruházták őket a magyar választók”
– nyilatkozta a Hetek kérdésére Novák
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »
2021.03.05. (XXV/9)
