A Fidesz számára Dobrev Klára lenne a legjobb ellenfél, aki nem sok bizonytalan szavazót tud hozni. (Fotó: MTI / Kovács Attila )
Nem akar lemaradni a Hetek legújabb kisfilmjeiről, podcast-adásairól? Iratkozzon fel Youtube csatornánkra itt!
Az ellenzék korábban célként fogalmazta meg az előválasztással kapcsolatban, hogy ne füstös hátsó szobákban, politikai háttéralkuk eredményeként dőljön el, kik lesznek a jelöltek, hanem az emberek maguk dönthessenek az ellenzéki felállásról. Ehhez képest sorra lépnek vissza egymás javára a különböző pártokhoz tartozó jelöltek. Jól van ez így?
Pulai András: A pálya racionális előtisztítása zajlik jelen helyzetben, és az érdemi versenyzők fognak talpon maradni. Azt senki nem ígérte, hogy bárki elindulhat. Az étlapot a politika és a politikusok állítják össze. Aki felkerül rá, azok közül választhatják ki a választópolgárok, hogy kit fogyasztanak el. Szerintem ez előny, mert ebben az esetben olyan jelöltek fognak megmérkőzni egymással, akiknek érdemi esélyük van a győzelemre. Akiknek nincs, ők belátják ezt a helyzetet, és el sem indulnak.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2021.06.25. (XXV/25)
