Gát György és Bodrogi Gyula egy korábbi filmsorozat felvételén Fotó: MTI
"A szakmán belül már tavaly decemberben nyílt titok volt, hogy Gá-ték csapata teljes erővel dolgozik egy EU-s rajzfilmsorozaton. Így amikor február 12-én kiírásra került az erről szóló pályázat, mindenkinek összeállt a kép, hogy ezt csakis ők nyerhetik meg. Már csak azért is, mert a kiírás feltételei kizárólag azok számára voltak teljesíthetők, akik előre tudtak rá készülni" – nyilatkozta lapunknak egy neve elhallgatását kérő rajzfilmes szakember. A Belügyminisztérium és a külügyi tárca által közösen kiírt pályázat az Európai Unióval kapcsolatos tudnivalókat közérthető formában tálaló, harmincöt részes, darabonként négy-öt perces rajzfilmsorozatra szólt. A százhetven millió forint érték? megbízás az elmúlt évek legnagyobb állami megrendelésének számít. A tárgyalásos gyorsított eljárásban tizenegy napos határidőt szabtak meg az indulni kívánó stúdióknak a részvételhez szükséges dokumentumok és igazolások előteremtésére. A kiírás szerint a győztesnek a szerződéskötés után negyven nappal már szállítania kell az első részt, és sugárzási szerződés megkötésével biztosítania kell, hogy azt egy országos televízió főműsoridőben naponta legalább kétszer le is adja. Mindezt úgy, hogy a pályázat semmiféle konkrét elképzelést nem írt elő a sorozat tartalmára vonatkozóan.
A lapunknak nyilatkozó rajzfilmes szerint még számítógépes technikával is lehetetlen ilyen gyorsan összerakni egy animációt, nem is szólva a plusz időt igénylő előkészületi munkákról (kreatív terv, forgatókönyvek stb.). A tenderre öszszesen hét pályamunka érkezett. Arra a kérdésre, hogy az esélytelenség ellenére az ő stúdiójuk miért indult, informátorunk azt mondta: "Hogy ott legyen a nevünk."
Az ügy kapcsán nem csak a szakmán belül voltak meggyőződve arról, hogy valaki "súgott" a pályázatról Gát Györgynek. Sajtóhírek szerint Gát egy nyilatkozatában maga is elismerte, hogy a sorozat elkészítésén már decembertől "gőzerővel" dolgoznak. Lapunk kérdésére Gát György elmondta: ő ilyet nem nyilatkozott egyetlen lapnak sem, szerinte csúsztatásról lehet szó.
Mindenesetre a szakma prognózisa bejött: április 17-én a Gát György által létrehozott – és nem mellesleg Rófusz Ferenc Oscar-díjas rajzfilmes nevével fémjelzett – konzorciumot hirdették ki a pályázat győzteseként. (Rófusz Ferenc a Hetek megkeresésére úgy válaszolt: neki az a feladata, hogy rajzoljon, nem az, hogy nyilatkozzon.)
"A pályázati kiírásról nem értesültem előre, viszont abban biztos voltam, hogy valamikor lesz ilyen pályázat, és előre készültem rá" – mondta a Heteknek Gát György. A producer szerint ebben semmi titokzatosság nincsen. Mint hangsúlyozta, jelenleg is fekszik az asztalán négy darab előre kidolgozott műsorterv, amely csak a megvalósításra vár. Gát elismerte, hogy az előkészületekkel, a forgatókönyv elkészítésével, a karakterek kidolgozásával anyagi – megfogalmazása szerint milliós nagyságrend? – kockázatot vállalt, de hozzátette: "Kockázat nélkül nem lehet sikereket elérni." Arra a kérdésre, hogy mit csinált volna, hogyha a kiírás olyan alapkoncepciót tartalmaz, amelybe az ő – megérzésein alapuló – tervei nem illeszkedtek volna, azt felelte: "Ez kockázati tényező volt, de szerintem valószerűtlen, hogy a kormányzat a tartalmi elvárásokon túl konkrét terveket is kidolgozna, hiszen ez az alkotó feladata." A határidőkről szólva elmondta, hogy azok valóban nagyon rövidek voltak, de semmiképpen nem nevezhetők abszurdnak, amit az is jelez, hogy rajtuk kívül még másik hat pályázó is indult a tenderen. "Mit csináltak volna ezek a cégek, ha ők nyernek? Visszadobják a megbízást, hogy sajnos nem tudjuk teljesíteni?" – tette fel a kérdést a producer, aki kijelentette: ők február 18-án láttak munkához.
Az egyik vesztes cég vezetője szerint Gát már a pályázat kiírása előtt mondogatta, hogy "fognak neki kiírni egy pályázatot". A producer az erről szóló híreszteléseket badarságnak tartja. "Az igaz, hogy az embereimnek mondtam, hogy »fiúk, tuti, hogy lesz ilyen pályázat, és meg is fogjuk nyerni«, de azt hiszem, ez teljesen természetes" – fogalmazott Gát György.
A pályázat eredményével kapcsolatban az egyik kizárt pályázó, a Focus Animation, panasszal fordul a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz. A cég producere, Szabó Árpád azt sérelmezte, hogy a pályázatában szereplő kiírási feltételeket túlteljesítve nem három, hanem hét hasonló alkotásról csatolt referenciát, a BM Beszerzési és Kereskedelmi Rt. mégis a referenciák hiánya miatt zárta ki a versenyből. Szabó Árpád szerint ez csak úgy történhetett, hogy a kiírók nem olvasták el a dokumentumokat. A Közbeszerzési Döntőbizottság azonban elutasította a kifogást, mondván, a Focus egy évnél hosszabb ideje fennálló köztartozása miatt eleve nem lehetett befutó. Szabó Árpád levélben fordult Keller László közpénzügyi államtitkárhoz.
Keller László a Heteknek elmondta: nem indítanak vizsgálatot az ügyben. "Ha az egyik pályázót a tender kiírása előtt informálták, az valóban szabálytalan, de eddig ezzel kapcsolatban csak állítások hangoztak el, konkrét bizonyítékkal senki nem szolgált" – magyarázta az államtitkár, aki ugyanakkor elismerte, hogy a bizonyítás ilyen esetekben meglehetősen nehéz. Azt is elmondta, megvizsgálta a pályázat előkészítésével kapcsolatos iratokat, de abban semmi olyasmit nem talált, ami ütközne a közbeszerzési törvénnyel. Keller hangsúlyozta, hogy dolgoznak egy olyan közbeszerzési rendszer kialakításán, amely hasonló esetekben teljesen átláthatóvá teszi az eljárást, de mint fogalmazott: "A megoldást még nem látom."
"A mi feladatunk az, hogy a közbeszerzési eljárást a törvény előírásainak megfelelően folytassuk le. Azt nem vagyunk hivatottak vizsgálni, hogy melyik pályázónak milyen informális kapcsolatai vannak" – nyilatkozta lapunknak Lengyel László, a tendert lebonyolító BM Közbeszerzési és Kereskedelmi Rt. vezérigazgató-helyettese.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »