Hogyan tovább, SZDSZ

Wekler Ferenc ügyvivő szerint az SZDSZ elmúlt másfél évi testületi munkáját
ideológiai jellegű, de valójában céltalan viták jellemezték, és ezek
következtében a választások óta nem sikerült elmozdulniuk az 5-6 százalékos
támogatottsági szintről. A képviselő örvendetesnek tartja, hogy hosszú évek után
most a gyakorlatiasabb irányzat képviselői is bekerültek az ügyvivői testületbe.
"Olyan emberek, akik a helyi önkormányzatokban nagy tapasztalatokra tettek szert, akik
a helyi ügyek intézésében és menedzselésében sikereket értek el." Wekler szerint
az elmúlt hónapokban hibázott az SZDSZ, mert a klasszikus liberális értékek
képviselete mellett nem kellő hangsúllyal foglalkozott a gazdaság, az
önkormányzatok, az államigazgatás kérdéseivel. "Mindazokra a kihívásokra
programmal és válaszszal kell rendelkeznünk, amelyek a választópolgárok nagy
részét ténylegesen érintik" – tette hozzá.

Ónody Tamás, a párton belüli Új Generáció mozgalom egyik vezetője egyetért azzal
a megállapítással, mely szerint az utolsó másfél évben "nagyon leült az SZDSZ
politizálása". Weklertől eltérően ugyanakkor úgy véli, a párt éppen a
klasszikus liberális értékek markánsabb képviseletével szerezhetné vissza korábbi
szavazóit, azt a "másfél-kétmillió embert, akik nagyon határozottan és tudatosan
nyugatias Magyarországot szeretnének, és alapvetően vevők az SZDSZ liberális
politizálására". Ónody szerint a vallásszabadság, a gazdasági liberalizáció, az
emberi jogok és a tiszta közélet bátor képviselete a követendő út, még akkor is,
ha "ezekért a témákért minket egyesek gyűlölni fognak, mert ennek a
másfél-kétmillió embernek viszont ez az alternatíva a Fidesz-kormány balkáni
kormányzási módszerével szemben."

Ónody pozitívan értékelte jelöltjeik szereplését: annak ellenére, hogy egyikük
sem került be az ügyvivői testületbe, összesen több mint négyszáz szavazatot
szereztek, és mint elmondta, "úgy érezzük, a küldöttgyűlés legitimálta azt a
szemléletet, amit mi képviselünk. Demszky Gábor beszédében számtalan helyen
előjöttek az Új Generáció megfogalmazásai."

Bauer Tamás, volt ügyvivő – aki nem jelöltette magát az ügyvivőválasztáson –
úgy véli, az új vezetőtestület nem fog változást hozni az SZDSZ politizálásában:
"Azért nem, mert a párt politikáját mindig is néhány vezető dönti el. Az utóbbi
időben Magyar Bálint, Demszky Gábor, Kuncze Gábor és Horn Gábor. Ők eddig is
vezérei voltak az ügyvivői testületnek, és most is megválasztották őket." Bauer
szerint nincs jelentősége annak, hogy az említetteken kívül kik kaptak szerepet a
testületben. A párton belüli két fő irányzatot illetően Bauer nem ért egyet Ónody
Tamás véleményével: "Az, hogy Pető Iván és én kimaradtunk az ügyvivői
testületből, semmiféleképp nem jelenti az elvi liberális vonal erősödését."

Az új alapszabály alapján a múlt hét végén tartott küldöttgyűlésen
hat fővárosi és hat vidéki jelöltet választottak az ügyvivői testületbe. A
fővárosi listáról Demszky Gábor, Fodor Gábor, Hack Péter, Horn Gábor,
Szent-Iványi István, Ungár Klára, a vidékiről Kuncze Gábor, Kis Zoltán, Wekler
Ferenc, Dióssy László, Magyar Levente és Velkey Gábor Békés megyei SZDSZ-elnök
került a testületbe.

Velkey Gáborral készült interjúnk: Kommunikálni
kell, nem manipulálni