Egy nyilatkozatában még ön is túlzónak nevezte az Ökotárs Alapítvány és társzervezetei ellen lefolytatott rendőrségi akciót. Ennyire meglepték a történtek?
– Megkeresett a 444.hu újságírója, és megkérdezte, hogy mi a személyes a véleményem az akcióról. Elmondtam, hangsúlyozom, hogy személyesen túlzásnak vélem. Megjegyzem, sem tegnap, sem azóta nem lettem rendőrszakmai kérdésekben szakértő, még csak katona sem voltam, tehát nem tudom, hogy rendőrszakmailag mi indokolt és mi nem. A személyes véleményem nem változott. Sem a kormánynak, sem pedig a Miniszterelnökségnek nincs véleménye folyamatban lévő nyomozati, rendőrségi eljárásokról.
Ez azért is érdekes, mert korábban Ön jelentette be, hogy rendőrségi nyomozásra is szükség lesz a Norvég Alap támogatásainak elosztása kapcsán. Nem egészen erre gondolt?
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2014. 09. 12. (XVIII/37)
