Hogyan érzékeli Izrael a helyzetét a jelenlegi közel-keleti forrongás kellős közepén, megfelelőnek tartja-e az Egyesült Államok reakcióját?
- Mindnyájan egy oldalon vagyunk, Izrael, az Egyesült Államok és a demokratikus világ a demokrácia győzelmében reménykedik. Mindnyájan azt szeretnénk, ha Irántól Tuniszig létrejönnének a demokráciák, mert ezek a rendszerek békepártiak. De ezzel párhuzamosan tartunk attól is, hogy ezeket a demokráciákat radikális rezsimek vagy iszlamisták kaparinthatják meg, ahogy az öt éve történt Libanonban, ahol demokráciát követelt a milliós tömeg, de mára egy teokratikus országgá vált, a Hezbollah és Irán irányításával. Ezért hangsúlyozom, hogy valódi demokráciák oldalán, és nem a militáns teokráciák pártján állunk.
Asszad Izraelt vádolta meg a zűrzavarral, ami most Szíriában van. Az a kérdésem, hogy az-e Izrael érdeke, hogy megbukjon a damaszkuszi rezsim?
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2011. 04. 08. (XV/14)
