hetilap

A javaslat az Abraham Lincoln hadihajón mondott győzelmi beszéd negyedik
évfordulóján került Bush elé, aki több ízben is bejelentette, hogy megvétóz
minden olyan előterjesztést, mely konkrét dátumokat határoz meg.

A szenátusban 51:46 arányban megszavazott törvénytervezet alapján körülbelül 100
milliárd dollárt fordítanának az Irakban és Afganisztánban zajló háborúk
finanszírozására, azzal a feltétellel, hogy a csapatok visszahívását július
1-jén meg kell kezdeni, amennyiben Bush nem tudja bizonyítani, hogy az iraki
kormány tevékenységében előrelépés tapasztalható, vagyis a vallási indíttatású
erőszakot sikerül visszaszorítani, a harcolókat lefegyverzik és politikai
megállapodások születnek az országban. A demokraták konkrét időpontot írtak elő
arra az esetre is, ha látható változások indultak meg az országban. Ekkor az
első csapatkivonásnak október 1-jéig kell megtörténnie, a kivonás menetére ezt
követően „csupán” javaslatot tesznek. A csapatkivonás végső határidejének 2008.
április 1-jét tűzték ki, ezután olyan alakulatok maradhatnának Irakban, melyek
terrorellenes küldetéseket hajtanak végre, amerikai létesítmények és
személyzetek védelmét látják el, valamint részt vesznek az iraki biztonsági erők
kiképzésében.

A javaslat megvitatása heves szócsatározások közepette zajlott. A szenátus
demokrata frakciójának vezetője, Harry Reid kijelentette, hogy Bush már
elvesztette a háborút, a republikánusok ezzel szemben „kishitűnek” nevezték
Reidet. A demokraták két legesélyesebb elnökjelöltje, Barack Obama és Hillary
Rodham Clinton szintén keményen felszólaltak a háború ellen. Az ex first lady –
aki egyébként annak idején megszavazta az iraki akciót – kijelentette:
„hivatalba lépése után első dolga az lesz, hogy véget vet az Irakban zajló
háborúnak”. A törvénytervezet ellenzői szerint az Irakban kialakult nehéz
helyzet ilyen jellegű kikötésekkel csak tovább súlyosbodna. Joseph Liberman
egykori demokrata, jelenleg pedig független szenátor úgy véli, hogy a harcoló
csapatok kivonásának nincsen sem katonai, sem pedig stratégiai értelme.

Harry Reid

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek