Paul Volcker, az Egyesült Államok központi jegybankjának volt elnöke által vezetett bizottság által kiadott második időközi jelentés elsősorban arra próbál választ találni, hogy Kofi Annan ENSZ-főtitkár milyen ismeretekkel rendelkezett arról és milyen szerepet játszott abban, hogy a Cotecna Inspection Services nev? kis svájci vállalat nyerte meg azt az ENSZ-pályázatot 1998-ban, amelyet a világszervezet az Irakba irányuló "olajat élelemért" program felügyeleti szervének kiválasztására írt ki. Annan szerepe azért vált vitathatóvá, mert az ENSZ-főtitkár fia, az akkor friss diplomás Kojo Annan 1995-től a svájci cég alkalmazásában állt. A család egy barátja által "kiközvetített" állásban Kojo feladata volt, hogy afrikai kapcsolatait kihasználva kormányzati megrendeléseket szerezzen munkaadójának. Sokan úgy vélik, hogy a vállalat már akkor remélte, hogy egy nap a fiú "enszes" kapcsolatai is gyümölcsözhetnek a számára.
A vizsgálatok során azonban nem derült fény olyan bizonyítékra, amely alátámasztaná, hogy Annan befolyásolta volna a győztes pályázó kiválasztását. A jelentés ugyanakkor elmarasztalja a főtitkár azért, hogy nem indított vizsgálatot akkor, amikor 1999-ben kiderült, hogy fia a céggel kötött kizárólagossági megállapodás értelmében jelentős anyagi juttatást – azóta összesen mintegy 400 ezer dollárt – kapott a svájci cégtől csak azért, hogy ne dolgozzon más, hasonló jelleg? cég számára. A Volcker-bizottság érvelése szerint a főtitkárnak jelentenie kellett volna a családi összeférhetetlenség tényét.
Bár a Cotecna-szerződés csak egy kis részét érinti az "olajat élelemért" programnak, az ENSZ-főtitkár esetleges érintettsége tovább erősítette annak gyanúját, hogy a program megvalósítása korrupt módon történt, illetve, hogy Annan miért ellenezte olyan nagyon Bush iraki háborúját. A jelentés ugyanakkor jelentős érvanyagot szolgáltat azoknak is, akik a főtitkár lemondását követelik.
2005. 04. 01. (IX/13)
