Egy héttel az izraeli–palesztin tárgyalások lezárására kitűzött határidő előtt Mahmúd Abbász kiegyezett a rivális Hamasszal. Még az örök optimista John Kerry is elismerte, hogy ez olyan lépés volt, ami kizárja, hogy belátható időn belül tárgyalóasztalhoz üljön a két fél. Ön évtizedek óta belülről figyeli az eseményeket, békeidőben és háborúban egyaránt. Meglepődött?
– Ahhoz, hogy válaszolni tudjak, korábbra kell visszanyúlni. A Hamasz 2006-ban puccsolta meg a Fatahot a Gázai övezetben. Azóta a két fél, emlékeim szerint, legalább négyszer jelentette be, hogy kibékült egymással. Egyszer Mekkában, amikor a szaúdiak voltak a közvetítők, egyszer a katari Dohában, ahol a helyi emír ültette egy asztalhoz a palesztinokat, egyszer Kairóban az egyiptomiak közreműködésével és így tovább. Mindig ugyanaz volt a menetrend: bejelentették a megállapodást és egy átmeneti kormány felállítását, azzal, hogy hat hónapon belül választásokat tartanak. Soha nem valósult meg semmi ezekből. Most ugyanezt látjuk, így nem mondhatom, hogy meglepetés történt.
Mi lehetett akkor Abbász célja az újabb bejelentéssel?
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »