Már előző hasonló témájú könyvében, az 55 meghökkentő eset a magyar történelemben című kötetben is foglalkozott Dózsa Györggyel, most újra terítékre került. Pikkel rá?
– A könyvbemutatón Fodor István, a Nemzeti Múzeum címzetes főigazgatója is úgy fogalmazott, hogy Bánó Attila nem csípi Dózsa Györgyöt. Nem egészen erről van szó. Egyszerűen az olvasmányaim-kutatásaim során számos olyan információhoz jutottam, amelyek alapján teljesen nyilvánvalóvá vált számomra: Dózsa György nem az a történelmi személyiség, aminek beállították számunkra. Nem véletlen, hogy a második világháború előtti történetírás nem sorolta őt nemzeti hőseink közé.
Se parasztforradalom, se tüzes trón…?
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2014. 01. 03. (XVIII/1)
