Döntésük érthető, hiszen a témában elmélyedt történészek szerint az országos átlagot tekintve csaknem minden ötödik pap vagy lelkész együttműködött valamilyen formában az állampárti szervekkel. A történelminek nevezett egyházak közül csupán a reformátusok első embere tette átvilágíthatóvá magát, noha lapunk úgy tudja, hogy még a rendszerváltás zűrzavarában több, jelenleg is országosan ismert és máig hivatalban lévő, magas rangú egyházi méltóság saját sofőrjével csempésztette ki a rá vonatkozó terhelő iratokat az Állami Egyházügyi Hivatal Lendvay utcai székházából. Azok előtt, akik egy közszereplőről nem hajlandók elhinni, hogy nem közszereplő, egyetlen út áll, a bírósági ténymegállapítás.
Cikkünk a témában:
Tovább titkolóznak az egyházak
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2005. 09. 09. (IX/36)
