Előny #1 A műfű nem igényel öntözést, nyírást, műtrágyázást, sem gyomirtózást. Ennek ellenére télen-nyáron üde zöld, mindig jól néz ki. Egy jó műfű több évtizedig is használható, így a magasabb ár ellenére az élettartam költsége jóval alacsonyabb az élő gyeppel szemben.
Hátrány #1 A műfű ára körülbelül kétszerese az élő gyepszőnyegének, ami elsőre soknak hangzik. Emiatt sokan olyan helyre választanak műfüvet, ahol intenzív igénybevételt terveznek (például sport), mert a műfű nem kopik ki.
Előny #2 A műfű hatalmas fejlődésen ment keresztül az elmúlt években. A gyártók számos innovációt bevezettek, hogy a műfű egyre jobban hasonlítson a valódira, emellett hosszú ideig ellenálljon az időjárásnak.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2015. 07. 10. (XIX/28)
