Amellett, hogy maga a kísérlet módszertani és etikai hibák sorát vonultatta fel, rávilágít egy jelenségre, ami már túlhaladja az omega-3 zsírsav kérdéskörét. Mégpedig, hogy manapság szeretünk orvos-biológiai értelmezést adni olyan dolgoknak, ahol erre semmi szükség. Ezt a jelenséget medikalizációnak nevezzük. Egyszerűbb pirulát adni a gyereknek, mint foglalkozni vele.
2007-ben a British Medical Journal tanulmányt jelentetett meg, egy nagy, véletlenszerű beválogatással készült, ellenőrzött kísérletről, mely bemutatta, hogy egy bizonyos kezelés jelentősen enyhíti a gyerekek antiszociális viselkedését, emellett biztonságos és rendkívül olcsó. Egyetlen lap vagy televíziócsatorna sem számolt be a fantasztikus eredményről, mert a „kezelés” egy gyakorlatias szülőfelkészítő program volt. Ehhez képest az említett „kezdeményezésben” nagyszerűen be lehetett cserkészni fogékony életszakaszban levő gyerekeket azzal az üzenettel, hogy minden gondra létezik egy nagy, színes kapszula.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »