Gumitörvények és cenzúra: Dr. Hack Péter a Päivi Räsänen-ítélet jogi következményeiről

Finnországot gyakran tartják a világ legboldogabb országának, de ez csak akkor igaz, ha az ember szereti a hideg teleket és a véleménynyilvánítás szabadságának szigorú korlátozásait – írja a Washington Post szerzője, a szomorú véget ért, Magyarországon is nagy visszhangot kiváltó finn Biblia-perről. Bár az Emberi Jogok Európai Bíróságához még fellebbezhet a kérdésben, alacsonyabb fokokon két felmentés után legfelsőbb fokon rendkívül negatív precedens értékű ítélet született, mely a szólás- és a vallásszabadság jelentős erodálódását jelzi az európai kontinensen.

Akkor is aggasztó a döntés, ha nem magát a Biblia idézését (Päivi 2019-es tweetjét) ítélte el a Legfelsőbb Bíróság, hanem egy keresztény emberképet és a bibliai szexuáletikát tárgyaló lutheránus pamfletet, arra hivatkozva, hogy a kiadvány egyes részei – különösen a homoszexualitás fejlődési rendellenességként való említése – sértik a homoszexuálisok méltóságát. A finn Legfelsőbb Bíróság ezt követően 20 napi pénzbírság megfizetésére kötelezte a korábbi belügyminisztert, ami jövedelme alapján 1800 eurót (700 ezer forintos összeget) jelent. Az ítélet Finnországon belül és kívül is óriási port kavart, és komoly kérdéseket vetett fel az európai keresztények szabadságával és mozgásterével kapcsolatosan. Ha egy, a jogállamiság szempontjából mintaországnak tartott államban létrejöhet egy ilyen ítélet, mire készülhet Európa többi országa? Lehet-e társadalmilag érzékeny kérdésekben szabadon értelmezni a Bibliát, vagy ezentúl a bíróságok szabnak keretet annak?

Päivi Räsänen a Heteknek

Rendkívül meglepett, sokként ért a Legfelsőbb Bíróság ítélete. Nem számítottam arra, hogy elítélnek. A döntés óta ugyanakkor rengeteg támogató üzenetet kaptam. Az ítéletet széles körben bírálták. Különböző pártok politikusai, különböző felekezetek egyházi vezetői és sokféle hátterű magánszemélyek fejezték ki mély aggodalmukat a vallásszabadság és a szólásszabadság helyzetével kapcsolatban Finnországban és Európában. Most időre van szükségem, hogy alaposan elolvassam és értékeljem a döntést, és megfontoljam, hogy bölcs lenne-e fellebbezni az Emberi Jogok Európai Bíróságához. Hálás vagyok azért, hogy külföldről is kaptam jogi segítséget, és jogi csapatom fel fogja mérni, mennyi esélyünk van arra, hogy Strasbourgban sikerrel járjunk. Mélységesen hálás vagyok a magyar keresztények támogatásáért is. Imáik nagyon sokat jelentenek nekem! Kérem önöket, továbbra is álljanak meg szilárdan Jézus Krisztusban, és bízzanak az Ő Igéjében. A mi Istenünk csodálatos módon képes a rosszat jóra fordítani. Isten hűséges a Bibliában megfogalmazott ígéreteihez. Jézus él, és kitart a beszéde mellett!