Fotó: AP / Alex Brandon
Miután merényletet követtek el Donald Trump volt amerikai elnök ellen és azt csodával határos módon túlélte, szinte mindenki biztosra vette az Egyesült Államokban, és azon túl is, hogy novemberben a republikánus jelölt fogja nyerni az elnökválasztást. Joe Biden mentális beszámíthatatlanságával és kudarcos kormányával, valamint egy ilyen heroikus politikai helytállással, ahogyan Trump az ellene irányuló gyilkossági kísérletet kezelte, mondhatni bebetonozódott a választási győzelme is, olyannyira, hogy simán bevállalta, hogy J. D. Vance-t jelölje maga mellé alelnöknek, aki egyáltalán nem hozott neki plusz szavazatot. Vance katolikus-szinkretista háttere miatt ráadásul vannak olyan evangéliumi keresztény gondolkodók, akik el is bizonytalanodtak a Trump-elnökséggel kapcsolatban.
Az azóta eltelt két hónapban viszont lényegében szinte teljesen megváltoztak az erőviszonyok. Az előzetes várakozásoknak megfelelően Biden lemondott, és helyette pedig az alelnökből, Kamala Harrisből csináltak csúcsjelöltet – aki talán mindenki legnagyobb meglepetésére rendkívül jól szerepel a különböző közvélemény-kutatásokon. Olyannyira jól, hogy sok konzervatív amerikai el sem akarja hinni, hogy valóban ezek volnának a valós számok – hiszen mégiscsak egy olyan demokrata jelöltről beszélünk, aki tulajdonképpen semmit sem csinált az elmúlt három és fél évben a Biden-kormány alelnökeként, és előtte is kifejezetten a népszerűtlen politikusok közé számolták. Most mégis azt mérik a kutatócégek, hogy Harris nemcsak országosan előzi Trumpot a népszerűségi versenyben (összesítésben 48,4 százalékon áll a 47,3 százalékkal szemben), de már több csatatér államban is sikerült fordítania a republikánus jelölttel szemben (Trump tetemes előnye négy hónap alatt elolvadt). Az elnök személyéről végső soron döntő elektorok versenyében viszont még Trump áll jobban.
Jól szimbolizálja a kettejük rendkívül kiélezett versenyét a héten Philadelphiában tartott elnökjelölti vita, amelyen sok republikánus és jobbra sodródott mérsékelt szavazó azt várta, hogy Trump egyszer és mindenkorra pontot tesz a kampánykérdések végére, és Bidenhez hasonlóan letarolja Harrist is. Ezzel szemben viszont hiába a republikánus jelölt volt az esélyesebb pozícióban, az ABC News megdöbbentően részrehajló és szakmaiatlan (például kizárólag Trumpot javítgatták ki, tényellenőrizték egyenes adásban) műsorvezetőivel kiegészülve Harris lényegében teljesen állta a sarat, sőt sokak szerint ő nyerte valójában a vitát. Trumpot többször sikeresen el tudta téríteni a beszólásaival a mondanivalójától, míg számos valótlanságot tudott úgy elsütni az adásban, hogy a magas labdákat az ellenfele elmulasztotta lecsapni.
Seres László: 9/11 és a „végtelen háború” mítosza
Véleménycikk »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »