Az amerikai konzervatívok sokszor büszkék rá, hogy rendezvényeiken összeszedik a szemetet maguk után, és tisztelik a rendőröket és a törvényt. A leköszönő elnök „rallijai” a nagy tömeg ellenére sem szoktak balhésak lenni; ilyesmire leginkább 2016-ban lehetett példát látni, amikor Bernie Sanders támogatói provokálták a trumpistákat. Ennek ellenére felelőtlenség volt ilyen érzékeny, az egész konzervatív mozgalmat aláásni képes pillanatban és helyre szervezni a tüntetést, hiszen, ha nem is volt törvényszerű, hogy elszabadulnak az indulatok, a lehetőség ott volt.
Tucker Carlson, a Fox csatorna műsorvezetője felvetette, hogy ha volna igény az amerikai társadalomban a megoldáskeresésre, akkor fontos lenne megvizsgálni az olyan résztvevők motívumait, mint Ashli Babbitt.
„Nem úgy nézett ki, mint azok a dühös suhancok, akik az elmúlt hónapokban szétverték a városainkat…
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2021.01.15. (XXV/2)
