A homoszexuális párok által nevelt gyermekek semmilyen szempontból nem különböznek a heteroszexuális szülők által nevelt gyermekektől, sőt az egynemű párok jobb családi környezetet tudnak teremteni a fejlődésükhöz. Ez a tétel évtizedek óta tartja magát a melegjogi mozgalom egyik téziseként. Az állítást számos kutatás igyekezett alátámasztani, amelyek tudományos voltával kapcsolatban azonban rendre komoly kritikák merültek fel.
Az egyik legáltalánosabb hiba, hogy a bizonyítható adatokhoz képest jócskán felülbecsülik a homoszexuálisok, illetve azonos nemű párok által nevelt gyermekek számát a társadalmon belül. Az Egyesült Államokban a ’80-as évek második felétől kezdve terjedt el az a becslés, miszerint 6-14 millió gyerek él homoszexuális vagy leszbikus szülőkkel. Egy 1984-ben született USA Today-cikkben jelent meg először a 14 milliós becslés, amit aztán több tanulmány átvett. Ez a nagyságrend azóta számos jogi és szociológiai cikkben alapvetésként jelent meg, annak ellenére, hogy a 14 milliós szám azt jelentené, hogy az Egyesült Államokban 25 százalék fölötti a „szivárványcsaládban” élő gyermekek aránya.
A nyilvánvaló túlzással szemben a statisztikailag megalapozható becslés maximum 6 százalék, a 25 helyett.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2021.01.15. (XXV/2)
