A független sajtómunkások szerint ezzel értelmetlenné válik a parlamenti jelenlétük, hiszen semmivel nem juthatnak több információhoz azoknál, akik a tévéközvetítésen keresztül figyelik az eseményeket. Az ellenzéki pártok értetlenkedve fogadták a változást, és készek továbbra is válaszolni az újságírói kérdésekre.
A fideszes Kövér László ugyanakkor a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen diákok előtt arról beszélt a napokban, hogy ma a kelleténél nagyobb a sajtószabadság, a fékek és ellensúlyok rendszerét pedig „hülyeségnek” nevezte, mert annak semmi köze nincs se a jogállamhoz, se a demokráciához: „az a baj, hogy egyesek komolyan veszik, hogy fékezni kell a demokratikus akaratkinyilvánítás eredményeképpen létrejött kormányt. És úgy gondolják, hogy az a demokrácia, ha a küllők közé állandóan bedugják a botot” – mondta a jövő közszolgáinak a házelnök.
Büfé, bécsi virsli, politikusok
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2019.10.31 (XXIII/44)
