Draskovics Tibor
Kiss Ernő a hvg.hu-nak adott nyilatkozatában elmondta: 1996-ban az ORFK
Gazdaságvédelmi Főosztálya – amelynek vezetője volt – a Rendvédelmi Szervek
Védelmi Szolgálata feljegyzése alapján indított titkos nyomozást a
Pénzügyminisztérium (PM) közigazgatási államtitkára és helyettese, vagyis
Draskovics Tibor és Csobánczy Péter ellen.
Felmerült ugyanis a gyanú, hogy a két vezető hatalmával visszaélve érte el, hogy
a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) 83 millió forintról 100
ezer forintra mérsékelje egy üzemanyag-forgalmazással foglalkozó kuvaiti cég
bírságát. A nyugalmazott dandártábornok hangsúlyozta: azért beszélhet erről,
mert az ügy titkosítását feloldották, és a rendőrség honlapján is szerepeltek az
ezzel kapcsolatos dokumentumok.
Az ország területén több benzinkutat is üzemeltető Kuwait Petroleum Hungary Ltd.
(Q8) a volt rendőrvezető elmondása szerint akkor került kínos helyzetbe, amikor
hajdúszoboszlói töltőállomását 1995. január 5-én ellenőrizte a berettyóújfalui
vámhivatal, és kiderült, hogy az nem rendelkezik engedéllyel a jövedéki termék
forgalmazására. Emiatt 100 ezer forint jövedéki bírságot szabtak ki a cégre. Ezt
a vámosoknál épp ellenőrzést végző Állami Számvevőszék kevésnek találta, majd a
Legfőbb Ügyészség is felhívta a VPOP figyelmét, hogy a törvényben előírtak
szerint szabja ki a büntetést. A vámhivatal ezért a pénzbírságot 83 millió
forintra emelte.
A fellebbezéseivel kudarcot valló Q8 felügyeleti intézkedést kezdeményezett a
PM-nél, ahol ezt előbb – a hatáskör hiányára hivatkozva – a VPOP-hez
továbbították, ám a cég újbóli próbálkozása után már Draskovics és helyettese
járt közben a bírság csökkentése érdekében. A vámhivatal ehhez továbbra sem
járult hozzá, de a beavatkozás eredménye utóbb mégis az lett, hogy egy új
határozatban a pénzbüntetést 100 ezer forintban határozták meg. A nyugalmazott
tábornok elmondása szerint a Rendvédelmi Szervek Védelmi Szolgálatának egy, a
belügyminiszterhez címzett feljegyzése szerint a VPOP több vezető
tisztségviselője felháborodott azon, hogy az államtitkár és helyettese „direkt
módon, levélben és távbeszélőn adott utasításokkal kötelezte a VPOP-t a jogsértő
határozat meghozatalára”. Ennek alapján az ORFK Gazdaságvédelmi Főosztályán úgy
látták, felmerült a gyanú, hogy az államtitkár és helyettese hivatali
visszaélést követett el, ugyanis a jövedéki bírság méltányossági alapon történő
mérséklésére nem volt jogi lehetőség.
Kiss Ernő
Fotó: Somorjai László
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »