Mint ismeretes, Juszt László lapjában a megfigyelési ügyben olyan dokumentumok is
napvilágot láttak, melyek a nemzetbiztonsági szolgálat dolgozóinak nevét is
tartalmazták. A főszerkesztő-lapkiadó ellen az ORFK kezdeményezett eljárást, amely
nyomozást a fővárosi főügyész megszüntetett, majd egy újabb előterjesztést a
legfőbb ügyész helyettese utasított el.
"A jogállami demokráciában kevéssé felel meg az egyes állami szervektől megkövetelt
jogbiztonsági alkotmányos követelményeknek az, hogy több hatóság és hivatal egymásnak
szögesen ellentmondó álláspontra helyezkedett Juszt László ügyében" – mondta
Orosz Balázs védőügyvéd az MTI-nek. Juszt László jogi képviselője csütörtökön
kapta kézhez Györgyi Kálmán legfőbb ügyész határozatát. A védő közölte: "A
legfőbb ügyész álláspontja szerint a Kriminális cím? napilapban közzétett
okiratokból az állapítható meg, hogy a Nemzetbiztonsági Hivatalban bizonyos
diszfunkciók alakultak ki, vagyis olyan körülményeket állapítottak meg, amelyek
szerint a Hivatalban Nikolits István minisztersége idején nem minden működött
rendeltetésének megfelelően. Ez a legfőbb ügyész szerint államtitok, az én álláspontom
szerint pedig, ha egy állami szerv diszfunkcionálisan működik, az közérdek? adat"
– fogalmazott Orosz Balázs.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »