A függelék szerzője, Jean-Yves Camus, a rasszizmus és antiszemitizmus elleni párizsi
kutatóintézet munkatársa, anyagában Skandináviától Nyugat-Európán át a földrész
középső és keleti térségéig több tucatnyi ET-tagállam helyzetét tekintette át.
Magyarország kapcsán egyebek közt kijelenti: "1998 óta két szélsőséges párt van
jelen a magyar parlamentben". Szerinte a Csurka vezette MIÉP "idegengyűlölő,
antiszemita", ráadásul ellenezte az ország NATO-tagságát. A francia képviselő
szerint a Független Kisgazdapárt "katolikus, konzervatív, idegengyűlölő és
nyugatellenes tendenciájú". A szerző továbbá "a magyar politikai szélsőségesség
nyugtalanító jelei" közt említette a cigányellenességet, a skinhead-jelenséget és
a Horthy Miklós rehabilitására irányuló kísérleteket.
Az elemzés élénk visszhangot és ellentétes reagálásokat váltott ki Strasbourgban,
illetve hazánkban is. Az Európai Néppárt Frakciója tiltakozását jelentette be az ET
sajtóirodája által "valamilyen technikai hiba folytán" közzétett függelék megállapításai
ellen, kérve annak visszavonását. Pokol Béla kisgazda országgyűlési képviselő,
aki egyébként az Európai Néppárt Frakciójának is tagja "politikai manipulációnak"
nevezte a dokumentumot, ugyanis – mint a távirati irodának elmondta – az nem az ET
hivatalos véleményét tartalmazza. A képviselő szerint az "agrárius, katolikus,
konzervatív" jelzők negatív használatával az anyag szerzője nemcsak az FKgP-t,
hanem az Európai Néppárt valamennyi tagszervezetét megsértette, mivel ez mindegyikőjükről
elmondható.
Csurka István, a MIÉP elnöke szerint a függelék egy magánlevél, amelyet pártja
ellenségei készítettek, attól való félelmükben, hogy a MIÉP esetleg megtámogatja
a kormányt. "Ennek mennek elébe, amikor lefasisztáztatják a MIÉP-et egy magánlevélben"
– mondta Csurka, majd hangsúlyozta: nincs tudomása arról, hogy a szerző kutatásokat
végzett volna Magyarországon. A pártvezér elképzelhetőnek tartja, hogy Jean-Yves
Camus egy magyar szocialista képviselő megbízásából írta meg elemzését.
Hegyi Gyula, az ET szocialista frakciójának tagja a Népszabadságnak elmondta: véleménye
szerint vitatható, hogy egyéni vélemény lenne a függelék, ami egyébként hasznos,
mert felhívja az európai közvélemény figyelmét: vannak szélsőséges irányzatok és
pártok.
1999. 09. 25. (III/38)
