1999. 08. 07.
A Budapesti Rendor-fokapitányság (BRFK) büntetoeljárást
indított Karczagi László, a Népszabadság foszerkeszto-helyettese
és Emod Pál, a lap egyik rovatvezeto-helyettese ellen,
banktitok megsértésének alapos gyanúja miatt. Február 16-án
a Népszabadság szerkesztosége információt kapott arról,
hogy Tarafás Imre, a jegybank elnökhelyetteseként 1989-ben
kedvezményes kamatozású hitelt vett fel a Postabanktól. A
szerkesztoség erre felkereste Tarafást, aki megerosítette az
információt, és nem tiltakozott a közlése ellen. 17-én a
cikk megjelent.
Még aznap a Postabank belso vizsgálatot rendelt el annak kiderítésére,
hogy miként került nyilvánosságra Tarafás hitele. Ugyanezen
a napon Tarafás a leírt tényeket nem tagadva pontosította a
cikk egyes állításait. Ennek ellenére az Állami Pénz- és Tokepiaci
Felügyelet még 17-én banktitok megsértése miatt feljelentést
tett ismeretlen tettes ellen. (Kiderült egyébként, hogy a
bankkal kötött szerzodésben megállapított kamat nem volt
kedvezményes, hiszen 800 ezer forintos hitelre több mint másfél
millió forintnyi devizát kellett kamatmentesen a bankban
elhelyezni az utolsó törlesztorészlet megfizetéséig.)
A BRFK a nyomozás érdekében egyelore nem közöl több információt
az eljárásról. Az eset pikantériája, hogy hetekkel késobb
más újságokban további személyekrol írták meg, hogy
kedvezményes, úgynevezett VIP-hitelt vettek fel a Postabanktól,
ám eddig a szóban forgó laptársak közül egyiknél sem
vontak eljárás alá senkit.
Lapunk kérdésére Karcagi László foszerkeszto-helyettes
elmondta, hogy tudtukkal jogszeruen járt el a Népszabadság.
Szerintük a banktitkot nem ok sértették meg, hanem az, aki az
információt kiadta. A szerkesztoség egy terjedelmes érvanyagot
juttatott el a BRFK-hoz, és remélik, hogy annak mérlegelése
után az ügy nem kerül bíróság elé. Karcagi a Népszabadság
kivételezetten eljárás alá vont helyzetét annak tulajdonítja,
hogy a többi lapot egyszeruen még nem jelentették fel. Hozzátette:
"A hatalmon lévok jobban tennék, ha a saját házuk táján
néznének körül, hiszen az általuk titkosan kezelni kívánt
információt saját embereik szivárogtatták ki. Egyszerubb
azonban nekik, ha csak ülnek a bíróságon, az újságokat
lapozgatják, és feljelentgetik azokat az újságírókat, akik
egyébként a dolgukat végzik, azaz közérdeku információkat
tárnak a nyilvánosság elé." (Hetek)
Tovább olvasná?
Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.
Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.