Szeretem Arisztov friss hangú beszámolóit az odakint élő ember szemével
Oroszországról, az orosz emberekről, életükről. Az Elsöprő Hullám című cikkbe
sajnos hiba csúszott: a Vörös Hadsereg és természetesen más hadseregek esetében
is a hadtest egy olyan úgynevezett magasabb egység, mely több ezer katonából
áll. Egy katonaviselt ember számára ezért tűnik komikusnak Lascsenkó
„főhadnagy”, hiszen egy főhadnagyra legfeljebb egy század (90-110 fő) vezetését
bízzák. A tévedés valószínűleg fordítási hiba, mivel a tábornoki kar (alulról)
második rendfokozatát oroszul genyerál lijtyenántnak nevezik, ami a magyar
altábornagynak felel meg. A lijtyenánt önmagában egyébként valóban hadnagyot
jelent.
Természetesen munkájukhoz továbbra is sok sikert kívánok, s egyben maradok
hűséges olvasójuk családommal együtt:
Tisztelettel:
Erdősi Tamás
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2006. 11. 10. (X/45)
