A Sargentini-jelentésről szóló szavazás eredményei azt mutatják, hogy a tartózkodó voksok figyelembevételével a szükséges kétharmadot nem sikerült volna elérni. Hogyan próbálnak jogorvoslatért folyamodni ez ügyben?
– Valószínűleg a Sargentini-jelentést támogató politikai erők sejtették, hogy nem lesz meg a kétharmad, ezért kezdtek egy, az alapszerződéssel ellentétes jogi csűrcsavarba, és fogadtak el egy olyan jogértelmezést, ami szabálytalan, ami csalás, ami szerint a tartózkodó szavazatokat nem számították leadott szavazatnak. Nyilvánvaló, hogy Magyarországnak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy ez a szabálytalanság ne maradjon következmények nélkül. A kormánynak van lehetősége ez ügyben lépni.
A kezdeményezés teljesen szabálytalan elfogadása után az Európai Tanács elé kerül, ezért itt kell a több szóba jöhető lehetőség közül a legalkalmasabb eszközt megtalálni arra, hogy ezt a szabálytalanságot megállapítsák. A kormánynak mérlegelnie kell a lehetőségeket, napokon belül dönthet.
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »
Emlékezés az aradi hősökre
Kik érted haltak »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »
Emlékezés az aradi hősökre
Kik érted haltak »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
2018. 09. 14. (XXII/37)
