„Három hónap múlva, amikor a 2016-os elnökválasztás már a hátunk mögött lesz, megállapíthatjuk, hogy a verseny augusztus 9-ére már el is dőlt” – írja a The Washington Post elemzője. „Az adatok higgadt elemzése, valamint a jelöltek elfogulatlan értékelése, továbbá a korábbi kampányok és elnökválasztások tanulságai alapján egyetlen lehetséges következtetésre juthatunk: Hillary Clinton legyőzi novemberben Donald Trumpot, és a különbség várhatóan nagyobb lesz, mint amellyel 2012-ben Barack Obama legyőzte Mitt Romney-t” – állítja Rothenberg.
A közvélemény-kutatási adatok, úgy tűnik, alátámasztják a fenti következtetést. Az amerikai választási rendszer sajátosságából fakadóan nem feltétlenül az országosan jobban álló jelölt nyeri a választást (2000-ben Al Gore több szavazatot kapott, mint George W. Bush, mégis veszített), de nyilvánvalóan jobb esélyei vannak annak a jelöltnek, aki vezet a felmérésekben. Márpedig a demokrata jelölőgyűlés után Clinton egyértelműen elszakadt Trumptól, aki néhány héttel korábban befogta, sőt egyes mérések szerint meg is előzte a volt külügyminisztert. Clinton előnye 8-10 százalék a nagyobb közvélemény-kutatók szerint, pártszimpátiától függetlenül (NBC News-Wall Street: +9, Fox News: +10, Washington Post-ABC News: +8).
Hasonló a különbség akkor is, ha a mérésekbe beleszámítják a többi jelöltet, akik közül Gary Johnson libertariánus jelölt szólhat bele érdemben a versenybe, 10 százalék körüli támogatottsággal. Viszonylag alacsony azok aránya, akik nem döntöttek még, de részt vennének a választásokon novemberben.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »