Nemrég Washingtonban járt Benjamin Netanjahu miniszterelnökkel, aki Obama elnökkel tárgyalt. Mit tapasztalt, tényleg olyan nagy feszültség volt a két vezető között?
- A média hangszóróin keresztül a vita felerősödött. Például a The Wall Street Journal arról írt, hogy Netanjahu a négyszemközti találkozójukat követő sajtótájékoztatón a nyilvánosság előtt „megintette" Obama elnököt, és kioktatta őt a közel-keleti helyzet alapkérdéseiről. Pedig nem erről volt szó: Obama előző nap - Izraelre utalva - azt mondta, hogy „még egy szövetségesnek is el kell mondani az igazságot". Netanjahu azonban úgy gondolta, hogy valakinek a palesztinok számára is el kell mondani az igazságot, és ezért sorolta fel az alapvető tényeket. Az amerikaiakat nem kell erre emlékeztetni, velük folyamatos kapcsolatban vagyunk, a palesztin fél számára azonban fontos volt, hogy Netanjahu a Fehér Házból üzenjen nekik, hogy legyenek realisták, és megvalósítható igényeket fogalmazzanak meg, amelyek mentén létrejöhet a megállapodás. A washingtoni média azonban kiélezte a tudósításokat, így a vita sokkal nagyobbnak tűnt, mint volt valójában.
Közel húsz éve állandóan azt hallani, hogy közel a megállapodás, de mégsem valósult eddig meg.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »