A 73 éves férfi váratlan bejelentését perének harmadik napján tette. Korábban – teljesen vagy részben – csak a nemi erőszak, a vérfertőzés, a súlyos kényszer alkalmazása és a személyes szabadság korlátozása vádjában ismerte el bűnösségét, a gondatlanságból elkövetett emberölésben és a rabszolgasorsban tartásban nem. A tárgyalást vezető bíró kérdésére elmondta, hogy lánya, Elisabeth tizenegy órás, felvételről lejátszott tanúvallomása késztette álláspontjának megváltoztatására.
Az amstetteni rém ötnaposra tervezett perében lapzártánk után hirdetnek ítéletet St. Pöltenben. Fritzl, aki 24 évig tartotta fogva saját lányát háza pincéjében, most az első két nap a gondoskodó apa képét akarta az esküdtek előtt mutatni – lánya naplója és vallomása azonban, amit a média teljes kizárása miatt zárt ajtók mögött videóról vetítenek le a tárgyaláson, ezt a képet szétzúzta. Fritzlt hiába védi Ausztria legjobb védőügyvédje: életfogytiglani börtön lóg a feje fölött.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2009. 03. 20. (XIII/12)
