Mi a véleménye a Magyarországot elítélő Sargentini-jelentésről?
– Az Európai Unió szóban forgó lépése véleményem szerint hatalmas felelőtlenségre vall. Mikor az EU azért küzd, hogy Nagy-Britanniát minél közelebb tartsa magához, és hogy a jobboldali pártok rohamosan növekvő népszerűségének gátat szabjon, Magyarország megtámadásának igazából nincs semmiféle gyakorlati haszna számára. Nem gondolnám, hogy a Sargentini-jelentés és az általa okozott helyzet ténylegesen tudna ártani Magyarországnak. Őszintén nem hiszem, hogy az EU ekkora hatalommal és befolyással bírna Magyarországra nézve. Azonban a jelentés megszavazásával az EU tulajdonképpen a liberális demokráciák ellen intézett támadást, amelyek alapja az államok önrendelkezéshez való joga. Ez a kiindulási pont. Az EU többek között Magyarország igazságszolgáltatási rendszerét támadta. Érdekes azonban megvizsgálni, hogy míg Nyugat-Európa több országában, például Németországban és Franciaországban a bírák kinevezése egy egész életre szól, addig az Egyesült Államok több államában, például Texasban – ami önmagában a világ tizedik legnagyobb gazdasága, tehát nem egy elhanyagolható tényező – a bírókat választjuk. Láthatjuk tehát, hogy a liberális demokráciák széles skálán mozognak, és nem lehet egyetlen séma alapján mérni őket.
Érdekes, hogy Magyarországot épp a liberális demokráciákhoz köti. Orbán Viktor miniszterelnök néhány éve hazánkat illiberális államként határozta meg, a nyugati liberális trendekkel szembehelyezkedve.
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »
Emlékezés az aradi hősökre
Kik érted haltak »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »