Az al-Kaida iraki csoportjának bejelentésére azt követően került sor, hogy lejárt a terroristák által meghirdetett ultimátum két muzulmán „fogoly" szabadon engedésére. Az iszlamista szervezet azt állítja, hogy az egyiptomi kopt egyház kolostoraiban fogva tartanak két korábban keresztény, de aztán muzulmán hitre áttért nőt. Mindkét nő házastársa a kopt egyházhoz tartozó pap, és az egyikőjük tévéinterjúban is cáfolta a híreszteléseket, de a terrorszervezet szerint imposztort állítottak a kamerák elé. Ezt a magyarázatot vette át számos iszlamista tévéadó.
A vallásszabadságért küzdő Hudson Intézet vezető elemzője, Paul Marshall szerint az Al-Dzsazíra arab hírtelevízión olyan vélemények hangzottak el muszlim vezetőktől, hogy a kolostorok saját hadsereget tartanak fent, amelyhez Izrael biztosítja a fegyvereket és a kiképzést, hogy onnan indítsanak háborút a muzulmán világ ellen, valamint Egyiptom kettéosztására.
Az al-Kaida szerint a kopt egyház elzárkózása a választól casus belli az iszlámmal szemben, és ezért minden „keresztény központot, szervezetet, vezetőt vagy hívőt arra figyelmeztet, hogy ezentúl mindannyian törvényes célpontjaivá váltak a mudzsahidek (iszlamista harcosok) számára".
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2010. 11. 05. (XIV/44)
