Izrael-ellenes tüntetés Dél-Afrikában 2001. augusztus 21-én. Huszonegy nappal
később New Yorkban kiderült, hogy ki fenyegeti a világot
Éppen elég csak az elmúlt hetek sajtóját végignézni, nyilatkozatok
tömkelegével találkozunk, melyek az „agresszív”, „gyarmatosító”, „apartheid”,
„rasszista”, „náci”, „cionista” állam megregulázásában és megsemmisítésében
látják az egyetlen lehetőséget arra, hogy megoldódjon a közel-keleti probléma,
megszűnjenek a terrorcselekmények, s béke legyen végre. A jelzőkkel és a
propagandával azonban van némi probléma.
„Agresszív cionista”
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2006. 08. 25. (X/34)
