Naponta tizenöt amerikai gyereket lőnek agyon. Az FBI bűntényekről szóló általános
jelentése leszögezi, hogy 1994-ben több óvodás gyermek halt meg lőfegyverek által,
mint ahány rendőr szolgálat közben. A gyerekes családok harminc százaléka töltött
lőfegyvert tart otthon. Az Amerikai Orvosi Közlöny már 1990-ben megállapította, hogy
több mint egymillió általános iskolás amerikai gyerek él olyan otthonban, ahol
nincsenek szülők, lőfegyver viszont van.
Hibás az a feltevés, hogy a lőfegyver nem veszélyes a kisgyerekek számára, mivel nem
elég erősek ahhoz, hogy meghúzzák a ravaszt. Kimutatások bizonyítják, hogy a 3-4 éves
gyerekek nyolcvan százaléka elég erős ahhoz, hogy elsüsse a piacon kapható
pisztolyok több mint felét. Az 5-6 éves gyerekek pedig mindannyian meg tudják húzni
az összes megvásárolható lőfegyver ravaszát.
Sokan úgy gondolják, hogy egy pisztoly biztonságosabbá teszi az otthont. Valójában
azonban az otthon veszélyesebb akkor, ha fegyver van benne, mint ha nincs. A felmérések
szerint az otthon tartott fegyverrel az emberek 43-szor gyakrabban ölnek gyilkosság, öngyilkosság,
illetve baleset miatt, mint önvédelemből. Azok, akik olyan lakásban élnek, ahol
fegyver van, ötször olyan gyakran tapasztalnak öngyilkosságot, és háromszor olyan
gyakran gyilkosságot, mint azok, akiknél nincs fegyver a házban.
Többen azzal érvelnek, hogy nem a fegyver öl, hanem az ember. Az FBI felmérése
szerint ugyanakkor a lőfegyverrel elkövetett támadások hétszer halálosabbnak
bizonyulnak az összes többi fegyverrel együttvéve elkövetett gyilkosságoknál. Az
Egyesült Államokban évente negyvenezer ember életét oltják ki lőfegyverrel.
Az Egyesült Államokban a fegyverlobby tagjai gyakran azzal érvelnek, hogy nem a
fegyvereket, hanem a bűnözést kell visszaszorítani. A valóságban azonban a kettő
elválaszthatatlan egymástól. A legtöbb bűnöző jogszerűen jut hozzá kézifegyverekhez.
Egy börtönben készült felmérés szerint a legtöbb elítélt családtagjai, illetve
barátai révén jutott hozzá a fegyverhez. A megkérdezetteknek csak mintegy 27 százaléka
állította azt, hogy a feketepiacon jutott hozzá a fegyverekhez. Az FBI-hoz érkezett
bejelentések alapján 1985 és 1994 között évente átlagosan 274 ezer fegyvert loptak
el.
Amerikában a fegyverkorlátozás pártján állók azonnal felszólítást intéztek a
kormányhoz, hogy jobban ügyeljen arra, mit hordanak az emberek a zsebükben. Sokan
teszik fel a kérdést, hogy ha nem kell külön engedély fegyvervásárláshoz, akkor
hogyan is lehetne megakadályozni, hogy skizofrének kezébe kerüljenek a fegyverek?
Az egyik legutóbbi ámokfutó egy texasi baptista templomban pusztított. A vérengzésért
felelős Ashbrookot 1971-ben egyszer letartóztatták marihuána birtoklásáért. Súlyos
bűntényt azonban korábban nem követett el, elmegyógyintézetben sem kezelték soha.
Ha a fegyverek megvásárlásához engedélyre lett volna szüksége, esélye lett volna
az engedély törvényes úton való beszerzésére. Ashbrook "jogszer? tranzakció"
keretében vásárolta meg 9 milliméteres pisztolyát és másik fegyverét, amelyeket
bevitt a templomba, és amelyekkel saját magán kívül hét embert lőtt agyon.
George Bush texasi kormányzó 1995-ben beleegyezését adta ahhoz az ellentmondásos
fegyverviselési törvényhez, amelynek értelmében a texasiak hordhatnak fegyvereket –
ha azok rejtve vannak. Bush később aláírta azt a törvénymódosítást is, amely
engedélyezi a fegyverek bevitelét templomokba, imaházakba is. Csak azokban a
templomokban számít bűncselekménynek a fegyverek bevitele, ahol kifejezetten ezt tiltó
jelzőtábla van. A rendőrség jelentése szerint a texasi Wedgewood baptista templomban
nem volt ilyen jelleg? tiltás.
Tovább rontja a helyzetet az, hogy az internet olyan kiskapu, amelynek segítségével
elméletileg még gyerekek is tudnak fegyvert vásárolni. Az interneten keresztül történő
fegyverkereskedelemhez nem kell engedély, a fegyverek vásárlása ugyanilyen egyszerű.
Az internet megjelenése előtt is hozzá lehetett jutni szinte bármilyen fegyverhez a
feketepiacon. Az internet megjelenésével azonban azok is könynyedén fegyverhez
juthatnak, akiknek nincs kapcsolatuk az alvilággal. A világháló keresőrendszereinek bármelyike
hoszszú listát ad a fegyverkereskedőkről, köztük olyanokról, akik szigorúan
betartják a szabályokat, de olyanokról is, akik csak összehozzák a vevőket és az
eladókat, de a szabályok betartását rájuk bízzák. "Az internet anonimitását
kihasználva idegenek álnéven találkoznak egymással a világhálón, diszkréten
alkudoznak, majd kérdések feltevése nélkül hajtják végre a tranzakciót" –
jelentette ki Charles Schumer, New York állam szenátora.
A fegyverkorlátozás mellett a legnagyobb hangsúlyt talán a megelőzésre kell
helyezni. Sokak szerint a "környezet kontrollja" segít a leginkább az instabil személyiségek
kiszűrésében. Az FBI által szponzorált, a nyáron megtartott erőszak-megelőzési
konferencia egyik legfontosabb eredményeként a résztvevők megállapodtak abban, hogy a
tanároktól és az iskolák más vezető beosztású dolgozóitól meg kell követelni:
jelentsenek minden gyanús, zavaró viselkedést (például a fegyverekhez való különös
vonzódást, állatkínzást).
Gyakran nem könny? különbséget tenni az igazgató irodájában gyakran megforduló,
ártalmatlan bajkeverő és a zavart, tömeggyilkolásra kész gyerek között. Ehhez nyújt
segítséget az FBI jelenleg készülő tanulmánya a gyerekek személyiségéről, amely
a littletoni, paducah-i és további tizenkét korábbi incidenst megfigyelő szemtanúk
interjúin alapul. Az egyik résztvevő szerint a fiatal gyilkosok személyisége nagyon
hasonló.
Szakértők szerint fontos, hogy további felmérések és kutatások folyjanak a
fegyverekkel kapcsolatos erőszak okairól, hatásairól, gazdasági vonatkozásairól. Lényeges
lenne továbbá azoktól támogatást kérni, akiknek érdeke a fegyverkorlátozás, mint
például biztosítási cégek, kórházak és igazságszolgáltató szervezetek.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »