Demokrata partvidékek, republikánus szárazföld Fotó: Foxnews
Összehasonlításképpen érdemes megjegyezni, hogy négy évvel ezelőtt, amikor Al Gore demokrata jelölt hajszálnyira maradt alul a most újraválasztott Bushsal szemben, 54 százalékos volt a részvételi arány, azaz körülbelül 105 millió amerikai szavazott. Clinton elnök 1996-os újraválasztásakor a szavazásra jogosultaknak mindössze 49 százaléka járult az urnákhoz, négy évvel korábban azonban, amikor Clinton legyőzte az idősebb Busht, valamivel több mint 55 százalékos volt a részvétel. Az idei választásokon több állam – köztük Florida, Georgia, Dél-Karolina, Tennessee és a Washington fővárost magában foglaló Columbia Kerület is részvételi rekordot állított fel.
George Bush személye mindkét oldal részvételi hajlandóságát jelentősen befolyásolta. Támogatói szavazatukkal is egyetértésüket fejezték ki a hagyományos értékrend, az erőskez? vezetés, a terrorizmus ellen vívott háború ügyében, míg ellenfelei az elhúzódó iraki háború, az államadósság, a túlságosan konzervatív értékrend miatt aktivizálták magukat.
Bush támogatói Washingtonban örülnek a győzelemnek Fotó: Reuters
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2004. 11. 05. (VIII/45)
