Régebben a magyar férfi politikusok közül sokan Medgyessy Pétert tartották a legjobban öltözött miniszterelnöknek, akit finom elegancia jellemzett. Ön szerint manapság a politikusaink megfelelően öltözködnek?
– Bármikor, ha erről a témáról kérdeznek, a legfontosabb elvet rögzítem: a közszereplőnek azért kell rendezetten, kissé konzervatívan kinéznie, mert ez vonja el legkevésbé a figyelmet a mondandójáról. Mihelyst valami rendhagyó van rajta, az emberek azt nézik: „Nézd már, hogy áll a haja?” „De mit mondott?” „Ja, azt nem tudom.” A férfi közszereplőknek egyszerűbb a dolga: öltöny, ing, nyakkendő és kész. De egyáltalán nem mindegy, hogy az az öltöny milyen. Ha túl szűk a zakó, akkor a válltömés kiugrik, a karöltőben jól ráncolódik, úgy néz ki, mint egy túltöltött kolbász. Többen vannak, akik a divatot követik, és belepréselik magukat ezekbe a szűk zakókba, a hasukon meg háromszögben kivan az ing.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2018. 03.29. (XXII/13)
