CSAK EGYÜTT TUDJUK FOLYTATNI! Az elmúlt évben a Hetek minden korábbinál élesebben állt ki az igazság mellett: legyen szó a keresztény értékek védelméről, vagy az Izrael melletti kiállásról. Fizessen elő Ön is, hogy jövőre is folytatni tudjuk ezt a munkát: hetek.hu/elofizetes

A „The Satanic Temple of Iowa” (Az iowai Sátánista Templom) nevű szervezet egy ezüst kosfejet ábrázoló oltárt állított fel a törvényhozás épületébe, amelyet vörös köpennyel díszítettek, illetve gyertyákkal és virágokkal raktak körbe. A szobor kezében egy piros koszorú van, amelyen egy fordított pentagramma látható.

Jon Dunwell iowa-i republikánus képviselője, aki egyben keresztény pásztor is, a Christian Postnak elmondta, hogy bár személy szerint nem ért egyet azzal, amit a kiállítás képvisel, nem hiszi, hogy a kormánynak be kellene avatkoznia. „Szerintem vagy legyen egy gonosz, istenkáromló kiállítás, vagy egyáltalán ne legyen ilyen kiállítás – csak ne az állam diktálja, hogy mit tart megfelelőnek” - mondta.

Dunwell Twitteren is írt erről, ahol részletesebben kifejtette álláspontját a sátánista kiállítás kapcsán. Többen egyébként érthető okokból éles kritikát fogalmaztak meg, amiért nem állt ki határozottan a botrányos kiállítás ellen a képviselő.

As many of you have become aware, last week a display was erected at the Iowa Capitol by the Satanic Temple of Iowa. As I have responded to concerns from Iowans about the display, I wanted to share with you how the display came to be and my response.

How did it happen?
• The… pic.twitter.com/8ODJXCxu9Y

— Rep. Jon Dunwell (@jdunwell) December 8, 2023

A képviselő a téma kapcsán úgy nyilatkozott, hogy a Sátánista Templom még augusztusban kérvényezte a kiállítás engedélyezését, és ehhez kapcsolódóan kiemelte, hogy az iowai törvényhozás nem alkalmaz vallási vagy ideológiai alapon történő megkülönböztetést. Közölte tovább, hogy az eredeti tervet, miszerint a kiállításon egy kecskekoponyát tettek volna ki közszemlére, elutasították.

Dunwell egyúttal visszautasított minden olyan vádat, miszerint álláspontja radikális lenne, és elmondta, hogy szerinte „a (kormány) nem lenne jó döntőbíró abban, hogy mi a megfelelő vagy a nem megfelelő vallási megnyilvánulás” és „a veszély (valójában) az, amikor elkezdjük korlátozni a szabadságot” - mondta.

A férfi „bibliahívő, őrülten evangéliumi keresztényként” jellemezte magát, és azt mondta, hogy bár a hitét és minden mást is magával visz, amikor törvényhozó szerepében jár el, nem hiszi, hogy a feladata lenne, hogy ráerőltesse a hitét bárki másra.

Dunwell képviselőtársa, Brad Sherman, aki szintén republikánus és egyben lelkész is, másként vélekedett a témáról. Ő közölte, hogy a rendelkezésre álló jogi eszközökkel meg lehetne tiltani a sátánista kiállításokat az állami tulajdonban lévő ingatlanokon.

„A felháborodás és az undor ezen a sátánista bemutató kapcsán széles körű, de kevesen gondolják úgy, hogy a szólásszabadság és a vallásszabadság miatt jogilag sokat lehet tenni ellene. Én azonban nem értek ezzel egyet”

- írta Sherman.

Iowa állam 1857-es alkotmányának preambulumát idézte, amely az államot egy „Legfelsőbb Lénybe” vetett hit alapján hozta létre. Sherman közölte, minden olyan jogértelmezés, amely a Sátánnak és Istennek ugyanazt a vallási kifejezést biztosítaná, kiforgatott és nyakatekert. „Egy ilyen jogfelfogás nemcsak az állami alkotmányunk alapját sérti, hanem sérti azt az Istent is, akitől függünk, s ez aláássa a jólétünket” - érvelt Sherman.

„Vagy Ő az Isten, vagy nem”

- tette hozzá Sherman.

(Christian Post / Hetek)