Az ELTE Büntető Eljárásjogi és Büntetés-végrehajtási Jogi Tanszékének vezetője a lap megkeresésére úgy fogalmazott, hogy a jelenleg formálisan ugyan független, valójában nem független legfőbb ügyész helyett "egy kormánypárti politikusra bízni a korrupcióellenes fellépést meglehetősen problematikus." Hiszen ilyen esetben, bármely eljárás során

okkal hivatkozhatnak arra az eljárás alá vontak, hogy az ügyükben nem igazságszolgáltatás, hanem "politikai leszámolás" zajlik. 

Mint ismeretes, Hadházy Ákos a Partizánnak adott interjújában beszélt arról, hogy

Márki-Zay Péter felkérésére tárca nélküli miniszterként állna egy korrupció-ellenes hivatal, ügynökség élén.

Állítása szerint feles parlamenti többséggel is "elegánsan" lehetne a jogi felelősségre vonást megvalósítani. Hadházy szerint Pintér Sándor és Kásler Miklós is bíróság elé kerülhetne ilyen formában. 

Hack azonban emlékeztetett, a kormány, a végrehajtó hatalom vádlóként nem léphet fel, nem nyújthat be vádiratot a bíróságnak. Ez az ügyészség alkotmányos hatásköre, így egy tárca nélküli miniszter sem adhat utasítást az ügyészségnek. A tervezett ellenzéki elszámoltatás kapcsán nagy veszélynek nevezte, ha, mint fogalmazott,

„laikus adhatna utasítást ügyészségi nyomozáshoz” a korrupció-ellenes küzdelem jegyében.

(atv.hu)