Emmanuel Macron ígéretéhez hűen az ENSZ-közgyűlésen bejelentette, hogy a francia állam egyoldalúan elismeri Palesztinát, mint önálló államot.
A francia elnök már korábban megfenyegette Izraelt, hogy ha nem állítja le a gázai offenzívát, akkor ősszel megteszi ezt a lépést. Igaz eredetileg még úgy volt, hogy ehhez négy feltételnek kell teljesülnie: az összes túszt el kell engedni, a Hamászt le kell fegyverezni és kizárni a hatalomból, a Palesztin Hatóságot meg kell reformálni, valamint a környező arab országoknak el kell ismerniük Izraelt. Nos, ezek közül semmi sem teljesült be, úgyhogy nem csoda, hogy a Hamász megköszönte Franciaországnak a diplomáciai bűvészmutatványt.
A francia elismerés ugyanis nem jelent semmit, ettől Palesztina még nem lesz állam, nem lesznek határai, nem lesz saját közigazgatása és az ENSZ-ben továbbra is csak megfigyelőként vehet részt. Érdekes módon Macron annak ellenére ragaszkodott a palesztin állam elismeréséhez, hogy a francia lakosság kevesebb mint harmada támogatta az azonnali és feltételek nélküli elismerést. A franciaországi zsidókat képviselő szervezet (Crif – Conseil Représentatif des Institutions Juives de France) által megrendelt Ifop-felmérés szerint a lakosság 38 százaléka abban az esetben támogatja a palesztin állam elismerését, ha a túszokat szabadon engedik és ha a Hamász megadja magát. A lakosság 33 százaléka pedig rövid távon nem támogatta a lépést.
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
2025.09.26. (XXIX/39)
