Trump a pápával egyetemben keményen beszólt Bibinek, hogy tessék kanosszát járni, az amerikai nagykövet, Mike Huckabee, aki egyébként a júdea-szamáriai telepesek és Netanjahu kormányának nagy barátja és védelmezője, példátlan stílusban küldte el melegebb éghajlatra az izraeli vezetést az incidensek kapcsán, fenyegetést is intézve hozzájuk, hogy a keresztények dönthetnek úgy is, hogy nem látogatják többet Izrael földjét.
De hol az igazság? Nos, az incidensek gyors egymásutániságából valószínűsíthető, hogy gerjesztett feszültségről van szó, amely a zsidó államot leghűségesebb támogatóiról igyekezhet leválasztani.
Egy háborúban mehet félre rakéta, az államközi bürokráciában lehetnek félreértések, az úgynevezett „telepeserőszak” incidensekről pedig rendre, ez esetben is, kiderül, hogy palesztin terrortámadásokra adott önvédelmi válaszok. A Taibe palesztin falut érő tüzet eredetileg zsidó termőföldeknek szánták ugyanis a helyi arabok, csak az akció a visszájára sült el. Izrael nem tökéletes, de vallásszabadságot biztosít keresztényeinek, nem úgy, mint az őt körülvevő iszlamista államok.
Amerikának meg kell vizsgálnia, tényeknek, vagy narratíváknak hisz-e, a feszültséggerjesztőknek pedig azt, hogy megéri-e szikrákat gyújtani a kibékíthetetlen konfliktusok földjén.
Izraelnek továbbra is egyetlen megingathatatlan támasza marad: az egy igaz Isten.
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Átmenvén a siralom völgyén
Trianon túlélése és ami ebből következik »