A Hamász október 7-ei, dél-izraeli kibucokat és egy zenei fesztivált érő bestiális mészárlása után azonnal felvetődött a kérdés: hogyan is nem látta ezt Izrael előre, és mik voltak azok a stratégiai hibák, melyek több mint 1200 ember megerőszakolásához, megcsonkításához, élve elégetéséhez, brutális halálához, és 250 túsz elhurcolásához vezettek. A Tablet amerikai zsidó portál szerint azonban nemcsak a Hamásszal kapcsolatban beszélhetünk stratégiai hibákról, de az is ide sorolható, hogy az iráni támogatást élvező libanoni Hezbollah elleni katonai fellépés rendre elmaradt az elmúlt két évtizedben.
Úgy tűnt, hogy az izraeli tábornokok meg voltak győződve arról, vagy meggyőzték magukat arról, hogy elhalaszthatják a dilemmával való szembenézést. A többnyire nyugodt izraeli–libanoni határra hivatkoztak annak bizonyítékaként, hogy a Hezbollahot valóban elrettentették – mutat rá az elemző.
A Hezbollah megnövekedett halálos ereje, párosulva a Libanon „destabilizálásával” szembeni fokozott amerikai ellenállással viszont sikeresen kényszerítette Izraelt arra, hogy elkerülje az északi szomszédján belüli hadjáratok indítását.
Tökfejek, boszorkányok, szellemek és csontvázak: honnan ered a Halloween valójában?
Több ezer éves hagyományokból épül fel a pogány szelleműző ünnep »
‘56 egy párizsi gyermek szemével
Külföldön is hatalmas izgalommal követték az akkori eseményeket »
Újév, rettenetes napok és a bűnbánat ereje
A rós hásánát követő időszak a önvizsgálat, bűnbánat, bűnvallás és a megtérés ideje »