Agnès Callamard, az Amnesty International főtitkára(Fotó: AP / Denis Farrell)
„Putyin-papagáj”, „propagandaeszköz”, „félretájékoztató” – ilyen és ehhez hasonló bélyegek tömegét kapta meg az Amnesty International szervezet, miután több hónapos helyszíni vizsgálódás, és az érintettekkel való egyeztetések után arra a következtetésre jutott, hogy az orosz–ukrán háborúban az ukrán oldal is háborús bűnöket követett el, nemcsak az agresszor. S bár Putyin hadseregét több tucatnyi jelentésben marasztalták már el, az augusztus 4-ei ukrán jelentés óriási negatív reakciót és felháborodást váltott ki mind az ukrán, mind a nyugati sajtó részéről.
Az ominózus jelentés kimondta, hogy a szervezet munkatársai dokumentálták: az ukrán erők rendszeresen veszélybe sodornak civileket, és háborús törvényeket szegnek meg azzal, hogy lakott területen, sokszor iskolákban és kórházakban létesítenek katonai bázisokat, és onnan támadásokat is indítanak, annak ellenére, hogy máshol is állomásoztathatnák egységeiket, vagy evakuálhatnák az érintett területeket.
„A védelmi pozíció nem mentesíti az ukrán hadsereget a nemzetközi humanitárius törvények tisztelete alól”
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »
Emlékezés az aradi hősökre
Kik érted haltak »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
„A Sátán újra a Földön lakik, és számos emberi testet öltött magára”
Németh Sándor beszéde az október 7-e utáni Izrael melletti szolidaritási tüntetésen »
Emlékezés az aradi hősökre
Kik érted haltak »
Kicsoda Charlie Kirk, Trump titkos fegyvere?
A 31 éves evangéliumi keresztény influenszer, aki egyetemisták millióit mozgósította a választások előtt »
2022.08.12. (XXVI/32)
