Aki ma Brüsszel irányvonalával bármilyen módon is szembemegy, hamarosan a politikai és média mainstream haragjával találja szemben magát.
Az elnökválasztás második fordulóját feszült figyelem övezte, hiszen nagy jelentőséget tulajdonítottak annak, marad-e az ország az eddigi konzervatív, nacionalista úton, vagy egy új szereplő, a főváros polgármestere nyugat-európai „értékek” irányába fordítja az országot.
Az első fordulót követő felmérések alapján a két induló között majdnem 50-50 arányban oszlott meg a támogatás, így izgalmasnak ígérkezett, tudják-e mozgósítani az első fordulóban jelölt nélkül maradt szavazói réteget.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2020.07.17. (XXIV/29)
