Christian Stocker osztrák kancellár felhívására Claudia Bauer integrációs és európai ügyekért felelős miniszter elkezdett dolgozni egy olyan alkotmánymódosításon, ami alkotmányos szinten tiltaná be az úgynevezett „politikai iszlám” ideológiát. Stocker indoklása szerint a politikai iszlám „nem összeegyeztethető a demokráciával és a nyugati értékekkel”, és szerinte „nem engedhetjük meg ebben az országban, hogy egy prédikátor diktálja a dolgokat a parlament helyett”. A kancellár azt is kijelentette, hogy „nem akarom, hogy a gyermekeink és az unokáink egy iszlám államban nőjenek fel”.
Az osztrák kormány már hat évvel ezelőtt, 2020-ban létrehozott egy intézményt, a Politikai Iszlám Dokumentációs Központot (Dokumentationsstelle Politischer Islam), amelynek elsődleges célja, hogy dokumentálja, kutassa, valamint nyilvánosságra hozza az Ausztriában működő egyes iszlamista szervezeteket érő esetleges külföldi befolyást. Lényegében azt vizsgálják, hogy az olyan terrorszervezetek, mint a Hamász, a Hezbollah, az iráni iszlamista rezsim, vagy akár a török Vallásügyi Igazgatóság (Diyanet) milyen tevékenységet végeznek az osztrák mecsetekben, illetve iszlámhoz kötődő egyesületekben.
A szándék a szervezet létrehozásával nem az volt, hogy megbélyegezzék a muszlimokat, illetve a muszlim szervezeteket, hanem arra tesznek kísérletet, hogy megkülönböztessék és elválasszák az iszlámot, mint vallást az általuk extremista ideológiának nevezett politikai iszlámtól. Ez utóbbit ugyanis 2025-ben az Osztrák Kancellária nemzetbiztonsági fenyegetésnek minősítette, és a Nemzeti Állapotjelentésben bevezettek két olyan definíciót, ami alapja lehet ennek a megkülönböztetésnek: az úgynevezett „soft power” iszlamizmust és az „erőszakos, keményvonalas” iszlamizmust. Ez utóbbit írják le úgy, mint az iszlamista programot, amely jogi és politikai eszközökkel igyekszik terjeszteni az iszlámot, az előbbi kategóriába pedig a mérsékelt iszlám hívők tartoznak.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »
2026.09.11. (XXX/37)
