hetilap

Dél-Korea, Izrael, Georgia, Fehéroroszország – e négy nemzet nevét viseli az a négy forgatókönyv, amelyet Amerika legnagyobb bankja, a J.P. Morgan Chase Geopolitikai Központjának elemzése vázolt fel az orosz–ukrán háború lezárásával kapcsolatban. „Az orosz–ukrán végjáték és Európa jövője” címet viselő tanulmány a modern kor történelmének tűzszüneteivel és azok utóéletének példáival igyekszik illusztrálni a három éve dúló konfliktus lehetséges végkimeneteleit és azok hosszú távú kifutását.

A szerzőpáros az egyes forgatókönyvek valószínűségét százalékolta, illetve azok „kívánatosságát” is feltüntette egy-egy jelzővel: a „Dél-Korea” nevet viselő modell megvalósulására 15 százalékos esélyt látnak, de ezt tartják a legjobb verziónak. Ugyanígy 15 százalékos esélyt adtak a Fehéroroszország nevével fémjelzett, legrosszabb verziónak titulált lehetőségnek. (Az elemzésben a korábban egyébként a Biden-kormányzatban ténykedő Derek Chollet és Lisa Sawyer természetesen nem rejtik véka alá, hogy az ideológiai paletta melyik oldalán helyezkednek el.) Az „Izrael” opció 20 százalékot és az „elfogadható” minősítést kapta, míg az általuk legvalószínűbbnek tartott, és „nem túl jó” jelzővel ellátott „Georgia” nevű forgatókönyvnek 50 százalékos esélyt jósoltak.

A kilencoldalas tanulmány azonban igencsak szűkszavúan foglalja össze, hogy az egyes eshetőségek miért éppen az adott ország nevét viselik illusztrációként. Pedig a felvonultatott példák részletesebb vizsgálata a tanulmány keretein túlmutató párhuzamokra, tanulságokra vet fényt – többek között arra is, hogy az orosz–ukrán háború kimenetele valójában mennyire kiszámíthatatlan.

Tovább olvasná?

Ez egy cikk a hetilapból, amit online előfizetést követően belépéssel elér.

Vagy vásárolja meg a lapot az újságárusoknál.

Előfizetek

Belépek