Márpedig – mint arra az Independent a napokban felhívta a figyelmet – a jelenlegi európai mainstreammel szemben például Giscard D’Estaing volt francia államfő már 2002-ben nyilvánvalóvá tette: Törökországnak nincs helye az Európai Unióban – egyszerűen azért, mert nem európai ország, nem európai hagyományokkal és nem európai kultúrával. A helyzet pedig azóta – mint azt Törökország iszlamizálódása és a kiújult török–kurd polgárháború mutatja – csak rosszabb lett.
***
Az Angela Merkel német kancellár és Mark Rutte holland miniszterelnök által a többi uniós kormányfő és Brüsszel megkerülésével Davutogluval megkötött paktum a fentieken kívül a következőket tartalmazta:
– Törökország a területéről egy adott időpont után az unió területére érkezett minden bevándorlót visszavesz;
– az unió hatmilliárd euróval száll be a török területen élő menekültek ellátásába;
– minden egyes, Ankara által visszafogadott szír állampolgár helyett egy, szintén szír állampolgárságú, Törökországban élő menedékkérőt közvetlenül az unió területére szállítanak.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2016. 03. 18. (XX/11)
