- A sajtószabadság elvét az a decemberi parlamenti döntés sértette volna, amelyik a Slágernek és a Danubiusnak pályáztatási kötelezettség nélkül adta volna oda a frekvenciát a további évekre. Hogy ehelyett mégis pályáztatás lett, az a sajtószabadság győzelme. Az viszont a sajtószabadság megcsúfolása, hogy a pályázat nem hozott tiszta versenyt. Tiltakozásul lemondtam.
Ezt egy átlagember nehezen tudja követni: ön alig egy éve még azért harcolt, hogy ez a két adó ne kapja meg a sugárzási jogot pályáztatás nélkül. Most megtörtént a pályáztatás, mire fel ön lemond.
- Én nem a két adó ellen harcoltam, hanem azért, hogy ne verseny nélkül kapják meg a frekvenciákat. Most pedig azért mondtam le, mert ez a két adó, valamint egy harmadik pályázó nem versenyezhetett, mert nem volt verseny.
Fékek és ellensúlyok nélkül: Miért kellenek korlátok a „jó embereknek” is?
A szubjektív hangulatok és a racionális érvek hiánya rossz tanácsadó az államszervezet átalakításánál »
A Pride titkolt eredete
A melegmozgalom programját évtizedekkel ezelőtt megírták »
Pergamon ősi titka és Európa sorsa
Hogyan került a „Sátán oltára” Berlinbe? »