Fotók: Vörös Szilárd
A miniszterelnök ugyanis még az őszi politikai szezon kezdetén azt mondta,
hogy ha nem szavazza meg a parlament a költségvetést, távozik a posztjáról.
Számos jelből úgy tűnt, hogy a szocialisták, de különösen a liberálisok között
többen úgy gondolják, hogy ez lehetőséget teremthet a politikai fordulatra. Az
egyik markáns álláspont a baloldalon ugyanis az, hogy az MSZP és az SZDSZ
mélyrepüléséért az első számú felelős a miniszterelnök, aki az elmúlt években a
félresikerült reformok és különösen az őszödi beszéd kiszivárgása miatt teljesen
elvesztette a társadalmi hitelét. E vélekedés szerint egy időben meghozott
személycsere, magyarán Gyurcsány leváltása politikai fordulatot indukálna, és
már ettől az eseménytől feljavulna az MSZP és az SZDSZ népszerűsége. Másrészt,
egy új személlyel egy merőben újfajta politikai kurzus vehetné kezdetét.
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
Szent István - látnok vagy realista volt az államalapító király?
Szuverenitás, bibliai hit és Jeruzsálem kérdése »
„Miért létezik Izrael állama?” - Interjú Tatár György filozófussal
A megrendülés hiánya és az apokaliptikus tövis »
Alkalmazott vereségfilozófia? Tatár György Európáról és a migrációs krízisről
Interjú a térségünket formáló globális trendekről »
2008. 11. 28. (XII/48)
