A Hantos Ádám ügyvéd által benyújtott, 6 millió 250 ezer forint megfizetése
iránti kereset szerint az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) 2006.
augusztus 20-án reggel 9-től folyamatosan küldte az általános riasztásokat az
Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak (OKF) a közelgő viharról. 18.23-kor
megkapták a Közép-Dunántúli régióra vonatkozó piros (legmagasabb) szintű
riasztást, majd 19.39-kor újra értesítették őket, hogy nyugat felől 90 km/h
körüli viharos széllel kísért zivatarzóna éri el a térséget. A
katasztrófavédelem munkatársai csak 23.36 körül olvasták el azt az e-mailt,
amely másfél órával a tragédia előtt már rendelkezésükre állt.
A fővárosban 21.00-kor kezdődött a tűzijáték, majd 21.08-kor lecsapott a vihar.
A mintegy másfél millió néző pánikszerű menekülésbe kezdett: több mint
háromszázan megsérültek, és öt ember életét vesztette. A személyi sérüléseket
szinte kivétel nélkül a kidőlő fák, háztetőkről lehulló cserepek és összedőlt
sátrak okozták. Egy erdélyi magyar házaspár azért veszítette életét, mert a
csónakjuk az erős szél miatt felborult, és a Dunába fulladtak.
Az eset kapcsán felmentették hivatalából a Miniszterelnöki Hivatal egyik
főosztályvezetőjét, és az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság
ügyeletvezetőjét. Tatár Attilát, az OKF főigazgatóját és helyettesét, Hofmann
Imrét Lamperth Mónika miniszter asszony a riasztási rendszer működési
hiányosságai és a kellő figyelem hiánya miatt feddésben részesítette. Demeter
Istvánt, a Vészhelyzet-kezelési Főosztály vezetőjét fegyelmi eljárás után
nyugdíjazták. A Szilvássy György miniszter által vezetett kormányzati vizsgálat
megállapította, hogy a tűzijáték szervezői a szerződés előkészítésekor, valamint
a tűzijáték lebonyolításával kapcsolatban nem jártak el kellő gondossággal.
Az ügyvéd szerint azért terheli felelősség a rendőrséget is, mert bár 20.20
perckor tájékozódtak az időjárásról, és pontos információt kaptak a közelgő nagy
erejű viharról – Székesfehérvárral, Siófokkal és Kaposvárral ellentétben –,
mégsem fújták le a tűzijáték megrendezését, és nem tájékoztatták a helyszínen
tartózkodó nézőket a kockázatokról.
Hantos Ádám tájékoztatása szerint a Pénzügyminisztérium, a Miniszterelnöki
Hivatal és az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság is elutasította a peren
kívüli megegyezés lehetőségét, pedig ha az orvosszakértői vizsgálatok
lezárulnak, a 6 milliós követelés akár 100 millióra is felugorhat.
2007. 03. 02. (XI/9)
